Споры о том, какой же антивирус лучше никогда не стихали. Так какой же антивирус выбрать? В данной статье я представляю результаты тестирования 22 антивирусов некой организацией AVTest.
Тест антивирусов 2011
Из всех 22 антивирусов, меня интересовали результаты лишь немногих, а именно: Антивирус Касперского, Norton, Доктор Web, NOD32, Comodo Antivirus, AVG и AVAST ну и еще антивирус от Microsoft.
К сожалению доктора веба не оказалось в списке тестируемых продуктов, а жаль.
Результаты теста антивирусов 2011
Как ни странно, но на первом месте по качеству защиты стал антивирус BitDefender: Internet Security Suite 2011, немного отстал от него Kaspersky: Internet Security 2011, которому дышит в спину Norton. Среди бесплатных антивирусов – AVG все таки оказался лучше, чем Avast. А вот результаты Eset: Smart Security 4.2 (NOD32) не порадовали, как бы не пиарили этот антивирус – защищает он плохо все-таки. А «антивирус» от Microsoft плетется в самом низу, ничего удивительного в принципе.
Какой антивирус выбрать?
Среди платных антивирусов я бы порекомендовал все же взять Kaspersky: Internet Security 2011, так как он показал отличные результаты защиты от вирусов и он лучше адаптирован для вирусов русского происхождения. А вот насчет бесплатных антивирусов – тут явно лучше стоит брать AVG free и точка.
Лето выдалось жаркое, поэтому пора бы уже футболки оптом заказать, а ходить будет не в чем в такую жару.
В сети Интернет сейчас имеется большое количество программ для поиска и установки драйверов. Но
Комментарии: 7
Рома
А я бы порекомендовал из платных Norton, потому как систему не грузит как Каспер (4 ядра и 6 Гб ОЗУ, больше дня работать не могу ужас) и конечно как видно из представленных тестов это лечение активного заражение (5).
P.S. Я так и непонял почему Каспер выше Нортона!? Гон! Походу тестеры считать не научились
gugo
да братва,каспер,явно НАШ антивир!!!он также как и мы срет там-где живет(систему засирает беспредельно)!!!!!!!!
Ancifer
Вообще касперский во многих тестах показывает надежные результаты, по крайней мере в этих пяти (http://luchshii-antivirus-free.ru/poslednie-testyi-2011) он на высоте.
А что касается лечения активного заражения, то он вообще-то давно уже показывает лучшие результаты в этом компоненте
Андрей
Касперский очень тормозной на слабых комрьютерах . Самый подходящий антивирус для слабых компов — comodo internet security premium .
Илья
Про касперского я бы так не говорил, он уже очень давно не грузит и не тормозит компьютеры. У меня стоит можно сказать на допотопной машине — Duron 950 мегагерц, 512 ОЗУ и все работает как часы. Полет нормальный, за 12 лет ни одного заражения. Настройки не по дефолту.
Dancan
(автор)
Старенький у вас однако компьютер. Но насчет антивируса я с вами согласен, придерживаюсь такого же мнения в целом.
А я бы порекомендовал из платных Norton, потому как систему не грузит как Каспер (4 ядра и 6 Гб ОЗУ, больше дня работать не могу ужас) и конечно как видно из представленных тестов это лечение активного заражение (5).
P.S. Я так и непонял почему Каспер выше Нортона!? Гон! Походу тестеры считать не научились
да братва,каспер,явно НАШ антивир!!!он также как и мы срет там-где живет(систему засирает беспредельно)!!!!!!!!
Вообще касперский во многих тестах показывает надежные результаты, по крайней мере в этих пяти (http://luchshii-antivirus-free.ru/poslednie-testyi-2011) он на высоте.
А что касается лечения активного заражения, то он вообще-то давно уже показывает лучшие результаты в этом компоненте
Касперский очень тормозной на слабых комрьютерах . Самый подходящий антивирус для слабых компов — comodo internet security premium .
Про касперского я бы так не говорил, он уже очень давно не грузит и не тормозит компьютеры. У меня стоит можно сказать на допотопной машине — Duron 950 мегагерц, 512 ОЗУ и все работает как часы. Полет нормальный, за 12 лет ни одного заражения. Настройки не по дефолту.
Старенький у вас однако компьютер. Но насчет антивируса я с вами согласен, придерживаюсь такого же мнения в целом.