Отзыв о Dr. Web Firewall

drwebПосле того, как я решил после долгих лет использования антивируса Касперского Интернет Секьютри я решил перейти на Dr Web Space Pro (временно или нет – покажет время). В данной статье хотелось бы выразить свое мнение относительно модуля Dr. Web Firewall который входит в эту редакцию.

По идее с использованием точки доступа или модема в режиме роутера особо-то фаерволл и не нужен даже, но бывает доводится пользоваться модемом в режиме моста, то смысл в фаерволе все же остается для полной надежности. Но в принципе Firewall больше использую для контроля за процессами, большинство которых так и стремится вылезти в сеть Интернет. А так как половине их там вообще делать не чего, поэтому мы их благополучно и ограничиваем. Немного отступлюсь сказав, что ремонт сотовых телефонов blackberry лучше заказывать на сайте mobrem.com

При установке антивируса модуль Dr. Web Firewall всеже решил поставить, в следствии чего меня ожидали ближайшие пару дней геморроя с обучением фаерволла. Могу сказать сразу Dr. Web Firewall обучается не столь удобно как это делает фаерволл у антивируса Касперского. Этот работает по тем же древним на данный момент принципам когда надо указывать ему можно ли тому или иному процессу подключаться к такому то порту или нельзя, или же полностью все разрешать данному процессу или же блокировать. Тем кто знаком с этими древними методами – в принципе ничего страшного не увидит, но вот новичкам будет явно не понятно и хз каким последствиям это еще приведет. Особенно стоит учитывать то, что данный модуль устанавливается по умолчанию.

dr.web firewallПервые проблемы с этим Dr. Web Firewall у меня возникли при первом запуске некоторых полноэкранных приложений работающих с сетью интернет. При запуске такого приложения оно сразу же встает, так как не может подключиться к сети, а в этот момент на заднем плане появляется окно самого фаервола с предложением что нужно же сделать – разрешить или запретить. При попытке свернуться приложение выдает черный экран и не позволяет вынуть это злополучное окно с выбором ответа. Вызов диспетчера задач не помогает полностью свернуть полноэкранное приложение и ситуация не меняется. Если попытаться завершить приложение или же просто убить процесс – не помогает, так как антивирус из за этого окна выбора продолжает держать приложение включенным даже не смотря на попытки экстренно убить процесс. Вот как-то с горем пополам удалось вслепую что-то выбрать в окне вариантов фаерволла и после уже убить приложение и затем внести изменения в правила Dr. Web Firewall.

Вот такие конфликты изрядно напрягают и возникает желание отключить к чертям этот Dr. Web Firewall.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментарии: 3
  1. MTM

    Да, геморойный этот фаервол.
    У меня ко всему этому, еще и не работает правило для мною разрабатываемого клиент-серверного приложения. Т.е. при первой блокировке, он предлагает мне принять решение, я жму «Разрешить все», прокатывает, но при втором запуске, когда уже правило есть, оно один фиг его блокирует, пытался по всякому его добавить в исключения, результат тот же, приходится фаервол отключать.
    Поставил дрВеб вчера. Может я чёйта не так делаю?

    1. Dancan (автор)

      Есть подобная хрень в нем, советую при установке не ставить галочку «Установить БрандМауэр». Либо просто отключите его в самом антивирусе. К тому же если в сети Интернет через роутер или просто в целом за NAT то вам брандмауэр не нужен вовсе.

      1. MTM

        Да нее, фаервол мне нужен.
        Не хочется из-за этого ставить другой фаервол, хочется все из одной коробки.
        Посмотрю в общем, не понравится — снесу антивиря полностью.

Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: